Преди да споделя мнението си за „нашумелия“ филм за Левски искам да кажа, че съм от хората които не харесват и не одобряват да се говори за османско „присъствие“ в България. Не харасвам и не одобрявам уроците в учебниците по история за този период от българската история. Не харасвам и не одобрявам малкото отделено в тях за хора като Левски, Раковски и др. Затова в краен националистически дух разказвам истинската история на сина си и му показвам брутални картини, снимки и пр., части от стари български филми на тази тематика. Не пропускам да му чета от „Време разделно“, да го водя из възрожденските ни градове, за да знае какви велики българи са живели през епохата, какво дължим на тяхната саможертва и себеотрицание, които не са се поколебали нито за миг как да постъпят. Въпреки терора и зверства. Знам, че ще предизвикам много отрицателни коментари, но просто се опитвам да кажа, че живеем в свободен свят и всеки има право на гледна точка, макар тя да накърнява нечия национална гордост. Лентата за Левски не претендира за исторически или научно-популярен филм с образователна тематика за да е необходимо да се придържа към релните събития. Това е художествена измислица, интерпретация, показваща виждането и идеята на автора за Левски. Дори да е създадена с цел да го омаскари, и едва ли е финансирана от ДПС – би било политическо самоубийство. Боли, обидно е, гадно е, да се поругават национални герои като Левски... Но право на всеки творец е да покаже своето виждане, своето „изкуство“, макар в случая да е под въпрос дали въпросният филм е такова. Помислете колко скандални филмови ленти има! 1. „Последното изкушение на Христос“ филм на на Мартин Скорсезе по роман на Никос Казанзакис, охулен от християнската общност, защото представя Божия син като човек със страсти и слабости. 2. „Интервюто“ – филма на Сони Пикчърс за Ким Чен Ун, който предизвика севернокорейска хакерска атака срещу студиото. 3. „Исус Христос суперзвазда“ – създаден по мюзикал на Андрю Лойд Уебър осъден от еврейската общност за антисемитски послания, от католиците заради комерсиализацията на Христос и сексуалните „намеци“. 4. „Невинността на мюсюлманите", Филма на кинорежисьора Сам Басайл, който е американец от израелски произход за Мохамед. 5. "Източна наслада“ – филм на британския журналист Майкъл Пейлин, излъчен по BBC 6. „Великолепният век“ – турски сериал, разбунил духовете след населението в Турция и турските емигранти в Германия и Холандия Мога да продължавам с изброяването, но не виждам смисъл, всеки може сам да се поразрови за повече. Важното тук са две неща: Първо всеки има право и свободата да се изявява както иска, стига да не нарушава правовия ред и да не застрашава националните интереси на дъргавата. Второ – стига му правихте излишна реклама на този филм, нерпрестанно коментирайки го. Игнорирайте го – всяко чудо за три дни. Иначе, колкото повече говорим за него току виж и в учебниците по филмово изкуство да влезе. Дано не влезе в учебнициет по история само...

За псевдо историческите познания и оскъдния багажец сте прав, но мислите ли че някой малограмотен ще отиде да гледа филма? Мисля, че в кръга на интереси на тези хора са филмите тип зомбиленд, НЛО-инвазия, апокалиптичен край на света. За дипломатичното промиване на мозъци и изкривяване на информацията сте прав - то просто е станало ежедневие, най-вече от всички "новинарски" медии за дезинформация и манипулация... Извинете ме но обожавам да цитирам по-мъдри от мен хора: "От известно време аз не казвам това, което мисля, нито мисля това, което казвам и ако понякога ми се изплъзва някоя истина, я крия измежду толкова лъжи, че е трудно да се припознае" - Николо Макиавели - любимецът ми след Оскар Уайлд: "Абсурдно е да има железни правила за това какво човек трябва да чете и какво не. Повече от половината от съвременната култура зависи от това, което човек не бива да чете."